Nếu bạn trả tiền cho Twitter (xin lỗi, X), giờ đây bạn có quyền truy cập vào Grok, bot AI của công ty. Một phần của đặc quyền đó bao gồm quyền truy cập vào nguồn cấp tin tức thịnh hành trong tab Khám phá được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo của công ty. Vấn đề duy nhất? Đó là rác rưởi.
Đây là cách hoạt động của nguồn cấp tin tức thịnh hành của Grok: Bot tập hợp các bài đăng “hàng đầu” liên quan đến bất kỳ câu chuyện tin tức cụ thể nào, sau đó tạo ra một bản tóm tắt tin tức từ các bài đăng đó. Đủ đơn giản và là điều mà chúng ta đã thấy AI thực hiện trước đây. Nhưng trước khi bạn sa thải các nhà văn và biên tập viên con người của mình và giao Grok phụ trách tin tức, bạn có thể muốn xem Làm sao chính xác đó là báo cáo hoạt động.
Grok dường như đang tổng hợp các dòng tweet đùa cợt và đưa ra câu trả lời do AI tạo ra thành tin tức chính hãng. Bạn có thể thấy điều đó từ bài đăng này được chia sẻ bởi người dùng X BrettRedacted sau trận động đất làm rung chuyển phần lớn khu vực tàu điện ngầm của Thành phố New York. Bot tạo ra dòng tiêu đề: “Adams vs. Earthquake: 50.000 Cảnh sát trong Cuộc thách đấu tàu điện ngầm”, sau đó báo cáo cách Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams đang triển khai NYPD để “ngăn chặn các trận động đất tiếp theo”, cân nhắc sử dụng “cảnh sát robot” và đã ra lệnh ” mọi cảnh sát trong thành phố” để “bắn trận động đất chết tiệt trước khi nó xảy ra lần nữa.”
Chắc chắn, chúng ta đang sống trong thời kỳ kỳ lạ, nhưng không một người có lý trí nào có thể tin rằng bản tóm tắt tin tức của Grok là chính xác. Nếu bằng cách nào đó bạn không thể tự mình quyết định, bạn có thể xem các bài đăng hàng đầu cung cấp bản tóm tắt tin tức đó, trong trường hợp này, tất cả đều là những dòng tweet đùa về phản ứng của thị trưởng đối với trận động đất.
Tweet có thể đã bị xóa
Đây là một ví dụ buồn nhưng hài hước về trạng thái của X vào năm 2024. Các phiên bản trước đây của trang web lẽ ra sẽ là các nơi để theo dõi cả những cập nhật chính thống về tin tức nóng hổi như trận động đất ở NYC và cười đùa trước những câu chuyện cười về tình huống này. Bây giờ, trang web coi những câu chuyện cười là tin tức. Bạn nhận được những gì bạn phải trả cho, tôi đoán vậy.
Không cần phải dự đoán nhiều cũng có thể hình dung tình huống này từ buồn bã nhưng hài hước đến nguy hiểm như thế nào. Điều gì xảy ra khi Grok quyết định “báo cáo” về một điều gì đó thoạt nhìn có vẻ hợp pháp nhưng lại dựa trên thông tin sai lệch tràn lan lan truyền trên trang web? Người dùng X có thể kiểm tra trang Khám phá để biết rằng thành phố của họ đang bị đánh bom hoặc một ứng cử viên trong cuộc bầu cử của họ đã làm điều gì đó bất hợp pháp, khi cả “câu chuyện” đều không thực sự đúng.
Mặc dù chúng tôi không thể ngăn trang web đăng nội dung tào lao này nhưng tất cả chúng tôi đều có thể đồng ý chung là không coi Grok hoặc bất kỳ AI nào tạo ra vấn đề đó là một nguồn tin tức hợp pháp hoặc một bản tóm tắt chính xác về những câu chuyện hàng đầu trong ngày.