[ad_1]
Sự chú ý của bạn rất có giá trị—có thể là một trong những điều giá trị nhất mà bạn có. Ý tôi không phải là có giá trị theo nghĩa việc bạn chú ý đến những bài báo như bài viết này sẽ đóng góp, về mặt tài chính, cho sự thịnh vượng của các nhà xuất bản trực tuyến và nhà báo tự do (mặc dù tôi rất biết ơn vì bạn đang ở đây.)
Không, ý tôi là sự chú ý của bạn có giá trị ở chỗ ý thức con người – ý thức của bạn – là một điều kỳ diệu sâu sắc. Bạn là một tập hợp các nguyên tử có khả năng suy nghĩ và cũng có thể quyết định phải nghĩ về điều gì. Những điều bạn chú ý sẽ định hình một cách hữu hình những gì bạn nghĩ và cuối cùng là cách bạn tương tác với thế giới.
Do đó, điều quan trọng là phải có chủ ý khi quyết định những gì cần chú ý. Và một phần của việc quyết định nên chú ý đến điều gì là quyết định nên bỏ qua điều gì. Một tập gần đây của Không bao giờ đăng, một podcast cực kỳ hay về internet mà bạn chắc chắn nên đăng ký, có cuộc trò chuyện về vấn đề này. Podcast Hans Buetow đã phỏng vấn học giả Stephan Lewandowsky, đồng tác giả của bài báo Bỏ qua quan trọng như một năng lực cốt lõi cho công dân kỹ thuật số. Từ bản tóm tắt:
Thông tin trực tuyến có chất lượng thấp và sai lệch có thể thu hút sự chú ý của mọi người, thường bằng cách khơi dậy sự tò mò, phẫn nộ hoặc tức giận. Việc chống lại một số loại thông tin và tác nhân trực tuyến đòi hỏi mọi người phải áp dụng những thói quen tinh thần mới giúp họ tránh bị cám dỗ bởi nội dung thu hút sự chú ý và có khả năng gây hại. Chúng tôi lập luận rằng kiến thức thông tin kỹ thuật số phải bao gồm khả năng phớt lờ phê phán—chọn những gì cần bỏ qua và vào đâu để đầu tư vào khả năng chú ý hạn chế của một người.
Có điều gì đó trực quan về điều này, đặc biệt nếu bạn lớn lên trong một nền văn hóa luôn đặt ra những câu nói sáo rỗng như “kiến thức là sức mạnh”. Chẳng phải việc chú ý đến càng nhiều thứ càng tốt—và biết càng nhiều thứ càng tốt—là tốt hơn sao? Trên podcast, Lewandowsky nói rằng có giới hạn về số lượng điều bạn có thể chú ý một cách có ý nghĩa. Ông nói: “Chỉ bằng cách bỏ qua mọi thứ, bạn mới có thể thực sự tập trung vào những thứ khác và xử lý nó đến mức bạn thực sự hiểu nó”.
Điều này có nghĩa là gì, cụ thể? Điều đó phụ thuộc vào giá trị của bạn và những điều bạn muốn biết – nhưng hãy lấy năm bầu cử này làm ví dụ. Trong những tháng tới, sẽ có sự tấn công dữ dội của các bài viết và video đòi hỏi sự chú ý của bạn, chỉ một số trong số đó là đáng giá. Một phần của việc trở thành một công dân tích cực và có năng lực trong hệ sinh thái trực tuyến hiện tại của chúng ta là quyết định nên bỏ qua những bài viết và video nào.
Tạo một hệ thống để tìm ra những gì cần bỏ qua
Tôi đã phát triển các quy tắc cá nhân của riêng mình để tìm ra cách thực hiện điều này. Tôi nhận thấy rằng bất kỳ bài viết nào về chính trị có chứa các động từ dựa trên chiến đấu—trong đó người được cho là tốt sẽ “nổ tung”, “tiêu diệt” hoặc “tàn sát” người được cho là xấu—không có khả năng bao gồm một bản tóm tắt hữu ích về chính sách vấn đề trong tầm tay.
Thay vào đó, tôi cố gắng đọc các bài báo thảo luận về những lựa chọn khác nhau mà chính phủ đưa ra có thể tác động đến mọi người như thế nào. Tôi cũng cảm thấy như vậy đối với những bài báo nói về “cử tri sẽ phản ứng như thế nào” trước một điều gì đó – những bài báo như vậy hiếm khi giải thích được nhiều vấn đề chính sách thực chất hơn đang bị đe dọa.
Tôi không nói rằng bạn nên áp dụng các quy tắc giống nhau và bỏ qua những điều giống nhau, như tôi làm – xét cho cùng thì tất cả chúng ta đều có những sở thích khác nhau. Tôi chỉ nói rằng một phần của việc điều hướng thế giới trực tuyến là quyết định nên bỏ qua điều gì và tất cả chúng ta đều có thể hưởng lợi từ việc thực hành kỹ năng này. Có thể đối với bạn, điều đó có nghĩa là bỏ qua mọi thứ khiến mọi người phát điên trên mạng xã hội, hoặc những bài viết có vẻ quan tâm đến việc khơi gợi hơn là tìm hiểu.
Để trích dẫn lại Lewandowsky:
…để tiếp thu kiến thức, bạn phải có khả năng tập trung vào điều gì đó. Và nếu bạn tràn ngập thông tin đến mức không thể chú ý đúng mức đến bất cứ điều gì, thì bạn đang không thu thập được kiến thức. Bạn chỉ đang thu thập tiếng ồn ngẫu nhiên.
Ngoài kia có rất nhiều tiếng ồn, và nó sẽ càng ngày càng to hơn. Tất cả chúng ta đều cần phải giỏi hơn trong việc bỏ qua mọi thứ.
[ad_2]
